Utilizamos cookies para ajudar você a navegar com eficiência e executar certas funções. Você encontrará informações detalhadas sobre todos os cookies sob cada categoria de consentimento abaixo.
Os cookies que são classificados com a marcação “Necessário” são armazenados em seu navegador, pois são essenciais para possibilitar o uso de funcionalidades básicas do site....
Os cookies necessários são cruciais para as funções básicas do site e o site não funcionará como pretendido sem eles.
Esses cookies não armazenam nenhum dado pessoalmente identificável.
Cookies funcionais ajudam a executar certas funcionalidades, como compartilhar o conteúdo do site em plataformas de mídia social, coletar feedbacks e outros recursos de terceiros.
Cookies analíticos são usados para entender como os visitantes interagem com o site. Esses cookies ajudam a fornecer informações sobre métricas o número de visitantes, taxa de rejeição, fonte de tráfego, etc.
Os cookies de desempenho são usados para entender e analisar os principais índices de desempenho do site, o que ajuda a oferecer uma melhor experiência do usuário para os visitantes.
Os cookies de anúncios são usados para entregar aos visitantes anúncios personalizados com base nas páginas que visitaram antes e analisar a eficácia da campanha publicitária.
Publicação do edital: 18/06/2025
Onde se lê:
(…) Destarte, dada a exigência do “Manual de Documentos Necessários por Modalidade de Coleta de Preços” da Fundação do ABC, após análise do “Envelope 1 – Proposta” verificamos que a empresa Uxopen Solution Invent Company Ltda. foi desclassificada por apresentar proposta comercial com prazo de vigência de 36 (trinta e seis) meses ao invés de 12 (doze) meses, conforme solicitado no Termo de Referência, destarte a DKRLI SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA LTDA. foi a detentora da melhor proposta, contudo após análise do envelope 2, constatamos que a empresa não encaminhou todas as documentações exigidas no item 4, uma vez que não foi apresentado a regularidade com a Fazenda Estadual (Certidão Negativa de Débitos Inscritos da Dívida Ativa) – 4.5.2, bem como a Certidão de Regularidade Imobiliária ou a Certidão Municipal de Rol Nominal – 4.5.3. ou 4.5.3.1 (…).
Leia-se:
(…) Destarte, dada a exigência do “Manual de Documentos Necessários por Modalidade de Coleta de Preços” da Fundação do ABC, após análise do “Envelope 1 – Proposta” verificamos que a empresa Uxopen Solution Invent Company Ltda. foi desclassificada por apresentar proposta comercial com prazo de vigência de 36 (trinta e seis) meses ao invés de 12 (doze) meses, conforme solicitado no Termo de Referência, destarte a DKRLI SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA LTDA. foi a detentora da melhor proposta, contudo após análise do envelope 2, constatamos que a empresa não encaminhou todas as documentações exigidas no item 4, uma vez que não foi apresentado a regularidade com a Fazenda Estadual (Certidão Negativa de Débitos Inscritos da Dívida Ativa) – 4.5.2, bem como a Certidão de Regularidade Imobiliária ou a Certidão Municipal de Rol Nominal – 4.5.3. ou 4.5.3.1, ainda a Certidão de Prova de cadastro de contribuintes no cadastro estadual foi encaminhada vencida (4.4), o Due diligence foi apresentado com preenchimento incompleto e a assinatura do responsável não continha identificação (4.17), por fim os atestados de capacidade técnica apresentados não comprovaram a execução dos serviços (objeto de contratação) por no mínimo 12 meses conforme exigido no item (4.10) (…).
